בנק למסחר בע"מ נ' פורטנוי

החלטה

בקשת הנתבעת לדחיית הדיון נדחתה על ידי. מתברר עתה כי לא רק הנתבע איננו נמצא כאן, אלא העדה הנוספת מטעמו אשר עניינה לא הוסדר על ידו.

עם כל ההבנה למצבו הבריאותי של הנתבע, שעליו אני שומע רק מפי בא כוחו, מועד הדיון ידוע לנתבע מאז 1/7/10.

בנסיבות אלה, גם אם היה עליו לנסוע לטיפולים, יכול היה להגיש את הבקשה בזמן ניכר לפני מועד הדיון. ולפחות להסדיר את ענייניה של העדה מטעמו.

למדתי מפי בא כוחו של הנתבע, כי אפילו עמו לא טרח הנתבע ליצור קשר והוא נאלץ לחפש אחריו לקראת הדיון.

בנסיבות אלה נראה לי כי מחלתו של הנתבע, בהנחה שאכן היא קיימת ובמידה כפי שתוארה בפניי, מהווה, לעניין תיק זה, תירוץ שלא להגיע לדיון או להמשיך לקיים אותו.

לאור האמור לעיל, אינני דוחה את הדיון.

בהעדר עדים מטעם הנתבע, מסתיימת פרשת הראיות.

הצדדים יסכמו את טענותיהם בכתב.

עפ"י האמור בתקנה 160(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי תשמ"ד-1984 – אני קובע את סדר הסיכומים, לרבות הנושאים הקשורים בהגשת כתבי הסיכומים כדלקמן:

1.ב"כ התובע יסכם בתוך 45 ימים מהיום.

2.ב"כ הצד שכנגד בתוך 45 ימים מעת קבלת סיכומי הטענות שלעיל.

3. כל צד יעביר את סיכומי טענותיו ישירות ובמסירה אישית למשנהו במועד

הגשתם לבית המשפט והסיכומים לא יראו כמוגשים במועד לבית המשפט

אלא אם יוגש בצמוד להם אישור של ב"כ הצד המקבל על קבלתם או אישור

של ב"כ המגיש על מסירתם לצד שכנגד עובר להגשתם לתיק ביהמ"ש.

4.הסיכומים לא יעלו באורכם על 3 עמודים ברווח של שורה וחצי ובאות 14.

5.הצדדים יתייחסו גם לשאלת ההוצאות כפי המפורש בתקנה 511(ג)

לתקנות הנ"ל.

6.המזכירות תעלה אלי את התיק לתזכורת פנימית ביום 24/5/11.